Эпистолярный очерк nouvelle ligne

Здравствуйте, Фёдор. Сейчас 24 января девятнадцать часов двадцать, пока дописывал фразу натикало двадцать девять минут. Я нахожусь в городе Бени Меллаль. Сегодня первый более или менее спокойный вечер. У меня недостаточно энергии, чтобы писать о кино или литературе, однако, в будущем, намерен продолжить обсуждение киноленты "Поворот". Сегодня отмечу лишь то, что нахожу ваш комментарий противоречивым, подробнее немного позже.

Вот уж не думал, что текст моего письма станет причиной грусти, сжатое описание течения жизни. Быть может слова о смерти, поникшей голове коня, вызвали у вас приступ подавленного настроения. Но ни смерть ни поникшие головы не причина грустить. Я написал взволновала, это нечто другое. А свет погасшей звезды физическое явление и только. Ещё меня можно заподозрить в высокомерии.

Православных храмов не видел. Не интересовался. Мечетей хватает. В католических соборах, мечетях, я всегда чувствовал себя лучше чем в православных храмах. Из многочисленных посещений культовых сооружений наиболее благоприятное впечатление оставили: Мечеть в Цитадели Салах ад-Дина, Каир; Пирамида Солнца, Теотиуакан; Собор Сент-Шапель, Париж.

В 2023 году в одном из провинциальных городков имел теологическую беседу с марокканцем, краткое содержание: Почему у вас так много мечетей. Потому что мы любим бога. Думаю, любовь к богу всего лишь выгодный бизнес с неограниченным сырьевым ресурсом. Если получится, со временем подробно опишу то, что сумел увидеть и услышать, предложу анализ наблюдений. Местные говорят о себе, что они веротерпимы, предстоит понять, насколько.

Я получил ваше письмо за несколько минут до того когда собирался поставить на воспроизведение фильм "Поворот"  пересмотрю позже, сразу принялся за ответ,

Вчера смотрел фильм "Банши Инишерина" снова в цель и Мартин Макдонах и Брендан Глисон и Колин Фарел. В контакте этот фильм выложен с русскими субтитрами - аплодирую

Здравствуйте, Федор, седьмое февраля 2025 года après midi. Корреспонденция прилетела вовремя, реконструирую главную страницу сайта.

Коротенько. Насколько возможно, я избавлялся и избавляюсь от противоречий и условностей в изложении. Ваша фраза: представьте что вы такой-то, к вам подошли и сказали то то и то; заключает меня в ублиет, зиндан, ваших представлений и/или фантазий. Но это не проблема.

Вечером допишу.

Продолжу начатое.

Основополагающий принцип - мы создаём друг для друга возможности.

 

Допустим, я макнусь, нет больше, окунусь в созданные вами, а именно в то, что сказано вами после слова "представьте" и продолжу также, то есть фантазировать. Да ещё начну предсказывать будущее, искать спасения в христианстве, буддизме, экзистенциализме. Такая дискуссия войдет в режим сорок раз вокруг руки, сорок раз вокруг ноги, через жопу в сапоги и на шее бантик.

 

Чтобы не запутаться самому, и созданные мною возможности не погружали личность куда бы то ни было, основываюсь на фактах. 

Первое. 

Мне сложно широко судить о деятельности миссионеров, так как с теми из  них, с кем был знаком лично, я быстро раззнакомился. Причина была и остаётся, не вижу разницы между проповедью миссионеров мировых универсальных религий и проповедью сатаниста, цель одна и та же - привести заблудшую овцу в стадо. Затем окормлять стадо и гонять стадо, на пастбища духовности. Спасибо за предложения, я их рассмотрел, и отверг. Таким образом мой взгляд на деятельность участников любой религиозной группы достаточно нейтрален, можно иначе, для меня они все одинаково плохи ибо многим из них удаётся удерживать мышление  адептов на якорях в течении всей их жизни с пролонгацией на жизни последующих поколений, для меня они все одинаково хороши ибо благодаря их деятельности я научился видеть образованную ими серую пену их духовности и стадо барахтающееся в пене, для меня все они полезны так как я продолжаю учиться. 

Второе.

Деятельность миссионеров, то как формировались "святые" и формировали мир вокруг себя, описана многими. Поэтому не нужно фантазировать кто, что сказал и кто, что ответил, можно открыть книгу, монографию, или литературное произведение, тоже документ времени, и прочитать. Например: рассказ старца Зосимы и особенно беседы и поучения его, не забыть и о причине огорчения Алексея Карамазова; монография "Вырица при царе" содержит достаточно выверенное предположение о том, что жители речных долин были счастливы в течении двух веков, то есть тот период когда их оставили в покое крестившиеся миссионеры Московского царства, насилующие истребляющие всё что ни есть на своём на пути; Даниель Дефо "Дальнейшие приключения Робинзона Крузо", Николай Семёнович Лесков "На краю света", Павел Басинский "Святой против Льва". Разумеется, полезно во время или после чтения, поинтересоваться судьбой автора произведения, тем как формировался его кругозор и отношения с цензурой.

Третье

Я не знаю подтверждения вашим словам, тому, что агностики составляют организованную группу, занимаются миссионерством и утверждают, что агностицизм - единственная праведная вера. На мой взгляд это нелепая выдумка. 

Дальше ещё круче, цитирую: "Говорят, что бог есть, но его не понять, А сатанизм - это что-то не постижимое пока ещё, но может быть будет интереснее и понятнее. Будущее агностиков, атеистов - сатанизм... Будущее христиан - спасение, отпущение грехов и развитие." Класс. М.А. Булгаков вам в помощь, он в этом разбирался и записал: "Так кто на ком стоял? потрудитесь излагать яснее!"

Четвёртое.

Цитирую далее: "Те кто стремится жить в городах, загоняют себя в клетку и могут деградировать там, а те кто ближе с природой - всегда будут развиваться.."

Совершенно ничем не подтверждённая и крайне противоречивая с точки зрения использования терминов и месторасположения гипотеза.

Не понятно, как увязать эту фразу с содержанием абзаца в котором она находится или с содержанием абзаца следующего ниже.

Не менее важно, существуют сотни тысяч городов с различным уровнем развития инфраструктуры. Например Вырицкое городское поселение. Вы не учитываете существование городов качественно интегрированных в окружающий ландшафт, может быть таких большинство.  Делая подобные обобщения,  автор определяет коридор и мотив для возникновения пустопорожнего спора.

Пятое

Пробую рассуждать в предложенной вами структуре. И Фома Аквинский и Иммануил Кант потерпели неудачу. Получается, что если всему есть причина то и существованию бога она тоже есть, а именно рассудочная деятельность. Они создали необъяснимое своей рассудочной деятельностью и пытались с помощью всё той же рассудочной  деятельности объяснить необъяснимое. Поэтому в своих текстах я употребляю фразу - почитают антропоморфных богов.

Кроме того, вот это у вас или у Канта особенно удачно: говорят, бог есть, но его не понять.

Возможно. Именно поэтому миссионеры - религиозные пропагандисты, желающие обратить максимальное количество адептов в свою веру терпят неудачу веками и по всему миру. 

Есть мир или миры, и в этих сферах, для каждого кто в этом нуждается в тишине найдётся бог, для каждого свой. Солнце, сочувствие, благодарность, сияющие вершины гор, цветок на земле, причина, радость, корова, река, гром, видение, панорамная перспектива, справедливость, горчичное зерно, золотой. Бессмысленно подтверждать или опровергать его существование. Но вот попы, монаси, ксёндзы, имамы, раввины, в которых и веры то нет, а есть желание прибрать к рукам бесконечный ресурс невежества и страха, вот они и надрываются. Но мир сильнее их и мудрее, ибо у каждого свой.

Шестое.

Вы часто предсказываете будущее, транслируете предсказания от личных впечатлений к личным убеждениям, а затем, проецируете их на судьбы участников различных религиозных и социальных групп и всего человечества, цитирую: " Я вот недавно для себя решил, что есть вещи "недуги", которые в долгосроке могут привести к гибели человечества"; " Людям нужно срочно браться за голову и решать проблемы всем вместе, иначе нас уничтожат"; "Остальные информационные источники, которые мне известны, служат лишь отвлечением от реальных проблем, и как вы говорите "засоряют мозги" пропагандой. А когда у людей каша в голове, они не знают и не понимают, что на самом деле происходит в мире. А это вызывает депрессию, тревожность..."; "Будущее агностиков, атеистов - сатанизм... Будущее христиан - спасение, отпущение грехов и развитие."

Используя подобную структуру мышления кооператив Ленин внедрил идею мировой революции, и массового террора как инструмент, и точка приложения рычага была выбрана не случайно.

Фёдор, я постоянно наблюдаю и анализирую так сформировала меня жизнь, те учителя или виды деятельности, которыми я занимался и занимаюсь. Надеюсь вы не примите мои наблюдения и анализ наблюдений как каверзу.

Седьмое.

Главное. Существуют тысячи, может быть сотни тысяч, подтверждений,  предполагаю, что смогу лично назвать 2025*365 подтверждений того, что христианская религия не добилась успеха. Собственно как и любая другая. Ваши противоречивые рассуждения и желание искать новые способы спасения человечества во многом подтверждают мои слова.

К фактам. Христиане уничтожили почти всю античную литературу, архитектуру. Христиане веками сдерживали образование широких масс населения, обучая лишь узкую когорту своих адептов. Даже когда началась эпоха университетов, христиане всячески сдерживали распространение образования среди "низших" сословий, по моему только Сорбонна , в двенадцатом веке, положила начало обучения всех сословий в Европе. Веками христиане уничтожали, запрещали, содержали в ублиетах, подвергали пыткам, это есть, это никуда не делось и не денется. В Московском царстве православным христианам удалось сдерживать развитие образования шесть или семь веков. Первопечатника Ивана Федорова, о котором все слышат в школе, жители Московского царства изгнали, чтоб народ не смущал. Христиане цензурировали и использовали различные формы недопущения свободного распространению произведений А. Пушкина, Ф. Достоевского, последнего провели через эшафот сослали на каторгу за публичное чтение письма В. Белинского к Н. Гоголю. В результате, к началу двадцатого века, в Российских губерниях не более трёх пяти процентов грамотных, тех кто может считать и писать, люди лечат диарею натягивая кожу убитой сороки на башку больного, а при сложных родах выманивают ребёночка на сахар, именно помещают сахар в родовой канал. Недавно, Аркадий Аверченко рассказал о том как крестьяне убили скубента, того, что собирал гербарий, зачем он тут, холеру пущает! В это же время, другие люди, вручают Нобелевскую премию за труд в области нейрофизиологии. 2025*365 тупиков христианства.

Восьмое

Ранее вы писали, цитирую: "Швейцарский политик журналист блогер Александр Песке, любит рассказывать правду, которую никто не обсуждает, обозревает. Мой любимый блогер, Всегда отвечает в телеграмме на вопросы. Уважаю... "

У швейцарского политика и журналиста, блогера, своя правда, свой бог, мы можем судить об этом по внешним проявлениям, ибо род деятельности субъекта предполагает создание детерминированной среды существования для публики, в соответствии с личной заинтересованностью.

В данный момент мои наблюдения в отношении Александр Песке ограничиваются этим, так как вы лишили меня свободы использовать предоставляемые вами материалы по своему усмотрению. А я такие запреты и материалы не принимаю в хозяйственный и интеллектуальный оборот. Теперь не приму совсем, анализируя ваши рассуждения, цитаты, прихожу к выводу, что творчество этого блогера продуцирует информационный сор.

Девятое.

Методы познания.

Вы ссылаетесь на журналиста, политика, блогера - ну и что, кто он, что он реально сделал, какова репрезентативность его информации, в данном случае вашей информации.  Одни граждане переживают за то , другие за это, ну и что?

Главное следующая ваша фраза, цитирую: "Честно говоря, историей развития Швейцарии не интересуюсь)".

Обалдеть. Зачем вы тогда о ней бедняжке пишите, причём во втором письме подряд. Вывод, вы интересуетесь только тем, что хотите написать, а именно предоставить набор терминов и разрозненных впечатлений.

Даже после того как вас не интересует Швейцария, вы снова пишите абзац о нейтралитете Швейцарии, о конституции Швейцарии и пристёгиваете сюда же Путина.

Десятое.

По вашим словам, цитирую: 

"Реальность нейтралитета Швейцарии заключается в том, что он закреплён законодательно и предполагает отказ от участия в войнах между другими государствами. В 1848 году пункт о нейтралитете был прописан в конституции страны".

Хорошо, рад за граждан у которых есть такая конституция. Во первых ей 177 лет, что само по себе ни хорошо и не плохо, но создаёт возможность и большой интерес для изучения культурного феномена. И очевидно хорошо то, что если граждане и власть имущие граждане уклонятся от курса у них есть фундаментальная основа, пользуясь которой они смогут проложить новый, возможно следующая прокладка пройдёт успешнее.

Одиннадцатое.

О том чего я хочу достигнуть можно судить из моих ответов, текстов и фотоматериалов на сайте.

Конечно если захотите рассмотреть их внимательно и непредвзято, в соответствии с практикой релятивизма, так сказять.

О сокровенном нам говорить пока рано.

Двенадцатое.

Вопрос про жаловаться и судиться с КСК Фрирайд, вы с какой глубины тащили, как палтуса, стояли всей командой у борта?

У меня многолетний и разнообразный опыт создания объектов и субъектов, наблюдений за объектами и субъектами и сотрудничества с ними. В частности, с различными КСК около тридцати лет.

Я создал возможность, рассказал людям то, что смог увидеть, причём не я один, это ясно из отзывов в яндексе, которые владельцы клуба успешно банят, но я с этим потихоньку разберусь, умею играть в долгую, в долгосроке я выигрываю.

Так вот, возможность создана для всех кому необходимо, включая хозяев клуба, а как этим воспользуются не моё дело.

Тринадцатое.

Федор, по моим представлениям вы живёте замкнуто, в доме родителей. Надежда Валерьевна человек авторитарный, этот широкий термин включает и некоторый мистицизм. По роду деятельности вы встречаете многих людей, с недугами, но главное вы не можете в полной мере наблюдать развитие процессов, поэтому не можете в полной мере устанавливать причинно-следственные связи. Отношения с вашими пациентами как правило длятся не долго или совсем не длятся. Поэтому в структуре индивидуальных психологических особенностей присутствует явная неуверенность в собственных силах. Предполагаю, что ваш друг о котором вы мне рассказали однажды вечером, это вы сами.

 

Спасибо, я с большим интересом писал этот комментарий, как и всякий.

Продолжение последует, а текст изменится. 

Творческих Успехов.

 

P/S   дорогой друг, если вы сочтёте возможным, посчитаете необходимым, даже если ни с того ни с сего вам в голову грянется какая-нибудь этакая идея, тогда используйте любые отправленные вам материалы как заблагорассудится, в любой последовательности и интерпретации.